Az egyszerű magyar halandók előtt néhány nappal ezelőttig jótékony homály borult a World Anti-Doping Agency (Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség) létezésére. Persze, azt tudtuk, hogy a doppingolás egyre nagyobb probléma az élsportban, és hogy az ellenőrzés is egyre szigorúbb, de ennek szervezeti működése nem igazán izgatott bennünket. A dobóatlétáink szereplése körül feltámadt és továbbgyűrűző botrány sajnos megtanított bennünket néhány dologra...

Annus Adrián a kalapácsvetés olimpiai bajnoka lett. Tomboltunk. Másnap Fazekas Róbert diszkoszvetésben ismételte meg barátja és sporttársa teljesítményét. Tobzódtunk a győzelmi mámorban. Harmadnap Fazekas aranyérmét elvették. Mi pedig csak döbbenten figyeltük az eseményeket...

A WADA nemrégiben meghirdette a "nulla tolerancia" elvét. Erről az elvről már több vonatkozásban is hallottunk (v.ö. szept. 11. vagy magyar közélet), de egyszer sem jelentett jót. Mit is jelent ez ebben az esetben (hivatalosan meg nem erősített versenyzői beszámolók alapján)?

A versenyt éppen megnyerő, tikkadt sportolót körülveszi néhány fura figura (valószínűleg fekete autójuk van), és felszólítják, hogy feltűnés nélkül kövesse őket. Elvezetik egy kísérője társaságában a mintavevő intézménybe, majd beküldik egy (Athénban állítólag tükörfalú) szobába. Ide a kísérő már nem mehet vele, ehelyett kap két azonos nembeli „segítőtársat”. A segítőkre azért van szüksége, mivel anyaszült meztelenül, feltett kézzel kell a vizsgálathoz szükséges vizeletmintát produkálnia, miközben figyelni is kell ugyebár, nehogy manipuláljon valamivel. Ha ez a verseny és a körülmények okozta vízveszteség és stressz hatására nem sikerül azonnal, akkor sincs probléma, hiszen a WADA képviselői türelmesek, akár órákat is képesek várni a 75 milliliter vizeletre, esetleg közben (csak hogy teljen az idő) megejtenek némi testüregmotozást. Amennyiben ez sem elég, a versenyző ellenőrzött körülmények között pihenhet (tovább bámulják), majd utána ismét kísérletezhet.

Hát ilyen egyszerű a dolog. Fazekas Róbert nem tudott eleget pisilni. Igaz, szakértők szerint a vizsgálathoz az általa produkált mennyiség is elegendő lenne, de nincs értelme vizsgálni, hiszen megszakította a jól kitalált processzust, és "Turkáljatok más fenekében!" felkiáltással elhagyta a helyszínt. Így jártunk...

Ez persze csak a jéghegy csúcsa, hiszen aki élsportoló, az felvállalja ezt is. A probléma sokkal inkább az, hogy vajon miért szállt rá a WADA ilyen mértékben a magyar atlétákra (Annust például négyszer vizsgálták meg Athénban). Hallunk mindenféle névtelen levelekről, meg német nyilatkozatokról, és komolyan elgondolkodunk: tényleg erről szól a sport? Erről szól az olimpia? Ilyen mérvű gyanakvásra és kínzásra van szükség a verseny tisztaságához?

Nehéz elhinni, hogy a mintavétel folyamatát csak a Fazekas által "gestapósnak" minősített módszerekkel lehet lebonyolítani. Miért kell emberi megfigyelő, ha vannak kamerák? Miért kell feltartott kézzel pisilni, ha vért is lehet venni? Számomra ezek érthetetlen dolgok.

Persze lehet, hogy vannak előttem ismeretlen technikai korlátok, amelyek megakadályozzák a folyamat leegyszerűsítését. Erre az esetre is lenne egy áthidaló javaslatom az emberi méltósághoz való alapvető szabadságjog csorbításának elkerülésére (vagy legalább a megaláztatás csökkentésére): ha a sportoló kéri, a mintavevő személyeknek is kelljen meztelenül a helyszínen tartózkodniuk. Adjuk meg az esélyegyenlőség érzetét...