Kedves Olvasóink!

Az Index Veszprém - karöltve a Veszprém Presszó hetilappal - folytatja Mérce című rovatát, melyben várjuk szavazataikat.

Aktuális kérdésünk:
Ön szerint komoly szerepet tölt be a demokrácia fejlesztésében a Veszprém Digitális Város project?

Amennyiben ötletük van, hogy milyen téma kerüljön a szavazásba, kérjük, írják meg azt nekünk a veszprem@index.hu, illetve az info@veszprempresszo.hu címen.

Vélemény
Pálóczi-Horváth János, a VDV vezető testületének (board) tagja

Az teljességgel nyilvánvaló, hogy a VDV program hozzájárul a demokrácia fejlesztéséhez. Én magam meglepődtem, amikor Wéber László közölte, mennyi civil szervezet kapcsolódik különböző szinten a programhoz. Ám amellett, hogy a VDV ténylegesen felkarolta ezeket a szervezeteket, s próbál fórumot, megjelenési helyeket biztosítani számukra – a kérdés az, hogy ezek az egyesületek érvényesíteni tudják-e az akaratukat.
Tovább >>>

Jelen pillanatban – a VDV programtól függetlenül – a civil szervezetek képtelenek érdekeiket foganatosítani, mert hiába homogének belül, kifelé marginalizálódnak. Szerintem ez a demokrácia jelenlegi legnagyobb problémája – amikor a két farkas és a nyuszika szavaz, hogy kit egyenek meg vacsorára, azt nem nevezhetem demokráciának. Valahogy ezen kellene túllépni – fontos lenne, hogy a döntéshozatali folyamatban érvényesíthetők legyenek a homogén érdekek. Ez már nem a VDV feladata, de az biztos, hogy a program nagyon nagy előrelépést jelentett ebben a folyamatban – a vélemények és érdekek ugyanis összefogva, valami úton-módon megjelenhetnek.

Meglátásom szerint a „Nyitott önkormányzat” nagyon jó ötlet, de ebben az esetben nem lehetnek részeredmények. Azaz a „Nyitott önkormányzat” akkor működik, ha én minden – önkormányzattal kapcsolatos – ügyemet el tudom intézni a neten keresztül, és beleláthatok a döntéshozatali folyamatokba. Ha ténylegesen, teljesen nyitottá válik az önkormányzat, az hatalmas előrelépés a demokrácia fejlesztésében – de attól félek, hogy ez még odébb van…