Elérkezett a választási véghajrá. Ezért szerkesztőségünk megkereste a veszprémi választási kerületekben induló képviselőjelölteket, válaszoljanak néhány kérdésünkre. Minden képviselőjelölt ugyanazt a kérdést kapta, s aki válaszolt, annak gondolatai az elkövetkező napokban itt láthatók, lapunk hasábjain. Kedves Olvasóink, szemezgessenek a válaszokban! Érdemes! Első válaszadónk Dr. Szalay András (SZDSZ), 7. sz. választókerületi jelölt.

Index: – Ön miért indult el a választáson?

Dr. Szalay András: – Önkormányzati képviselő vagyok 12 év óta, és jelenleg az SZDSZ városi elnöke, képviselőcsoportjának vezetője. A veszprémi szabaddemokraták indítottak a választásokon, és a 7. számú választókerület polgárai kellő számban támogattak az induláshoz. Ezen kívül megyei listavezető is vagyok. Képviselői eskümhöz híven Veszprém város javát kívánom szolgálni, és persze a liberális értékeket az újjá alakuló kormánykoalícióban. Rajtunk múlik – hirdetjük szlogenként, és ennek igazságát minden elemzés alátámasztja. Ha én bejutok, az SZDSZ biztosan bejut, és akkor van esély a kormánykoalíció folytatására.

Index: – Konkrétan mit szeretne tenni Veszprémért?

SzA: – Megőrizném Veszprém régiós társközponti szerepét. Ez elvileg magától értetődő érdek, mégsem minden politika gondolkodik így. A „Pólus” programban minőségi munkahelyteremtő beruházások (tudásiparok) feltételei teremtődnek meg a két központban. Veszprém itt kívánja futtatni a Séd-völgy rehabilitációját, rekreációs központtá fejlesztését.

Index: – Hogyan tudná képviselni Veszprém érdekeit a Parlamentben, hogyan tudna lobbizni a városért?

SzA: – A parlamenti többséget elnyerő kormánykoalíció tagjaként szorgalmazni fogom a város részvételét olyan városfejlesztési, környezetvédelmi, kulturális és egyéb pályázatokon, melyek a Nemzeti fejlesztési Terv II-n alapulnak, és EU társfinanszírozás kapcsolódik hozzájuk. Nincs érdekellentét Veszprém fejlődése és az ország fejlődése között.

Index: – Ön szerint csökkenteni kell a politikai szférában dolgozó emberek számát?

SzA: – Csökkenteni a hagyományos, öröklött, megalvadt struktúrákban dolgozók létszámát kell a feladatok csökkenése arányában. A központi állami feladatkörök régiókhoz, megyeszékhelyekhez való decentralizálása ad erre alapot. A Parlament létszámának csökkentésére még 2006-ban törvényt kell hozni. Az önkormányzatoknál óvatosabban kell eljárni. Megyei illetve fővárosi kerületi testületeknél nagyobb csökkentést tudok elképzelni, mint a települési önkormányzatoknál. Vigyázni kell, hogy a demokratikus képviselet ne csorbuljon a túl kis létszámok miatt, és szinte állandó tagokkal működjenek ezután a testületek. Egy megyei jogú városnál a jelenlegi létszám felére csökkentése szinte a tanácsi végrehajtó bizottságokat hozná vissza. Tudomásul kell venni, hogy a demokrácia drága dolog, de mégis megéri áldozni rá a társadalomnak.

Index: – A pártja vagy Veszprém érdeke élvez elsőbbséget a munkája során?

SzA: – Ki meri erre a pártot válaszolni, ha ez is az igazság? Vagy megfordítva. Ki meri a városát elsőbbségben részesíteni a pártja központi vezetésével szemben? Liberális politikusként kétségtelenül nekem könnyű, hisz nálunk kultúrája van az önálló véleménynek, a többségtől eltérő álláspontnak. Az SZDSZ-ben ezt meg lehet csinálni. És máshol? Véleményem alapvetően azonban az, hogy nem létezik ilyen, a kérdésben megfogalmazott érdekellentét.

Index: – Ha bekerül a Parlamentbe, félévente beszámolna a www.index.veszprém.hu hasábjain addigi tevékenységéről, válaszolna a hozzánk beérkező, munkáját érintő olvasó levelekre, felvetésekre? Lehetnénk mi az ön-kontrollja?

SzA: – Akár gyakrabban is válaszolnék, mint félévente. De szívesen részt veszek on-line fórumokon is. Ellenben kontrollom kizárólag a választóim lehetnek, a Veszprém Index csupán csatornát, kommunikációs teret adhat ehhez. Mindezt kiegyensúlyozottan téve, hisz tényleges látogatottsága csak az így szerkesztett médiumoknak van.