A külsejében és részben struktúrájában is átalakult Index Veszprém szerkesztőségi gárdája úgy gondolta, érdemes lenne kikérni veszprémi gondolkodók, politikusok, értelmiségiek véleményét az újság eddig munkájáról, tevékenységéről. Kíváncsiak az eredményre? Klikkeljenek a tovább gombra!

A szerkesztőség e-mailben küldte el felkérését az alábbi személyek részére: Marosi András, Navracsics Tibor, Kuti Csaba, Bense László Erik, Dióssy László, Szalay András, Katanics Sándor, Asztalos István, Jokesz Antal, Kovács Péter, Mészáros Zoltán, Vándorfi László, Varga Endre, Felhősi István, Fenyvesi Ottó, Hegyeshalmi László, Debreczeny Zoltán.
A válaszadók gondolatait természetesen minden tartalmi változtatás nélkül közöljük.

Debreczeny Zoltán festőművész:

1. Napi gyakorisággal olvasom az index oldalt.

2. Függtlennek tartom, bár a narancs-on kívül nincs túl sok összehasonlítási alapom a függetlenség minősítésére.

3. Hiányolom az alábbiakat:

3.1 Nem tudom, hogy a netfüggőkön kívül milyen korosztályú és milyen végzettségű a lap célközönsége.

3.2. Nem ad olyan izgalmat, hogy híréhség idején az elvonási tüneteimet ezzel kezelhetném.

3.3. Nem vállalja azt a „minőségű” függetlenséget, hogy közérdeklődésre számot tartó ügyekben akkor is őszinte és szókimondó legyen, ha ezzel hibáikat, mulasztásaikat nem vállaló hivatalokat, politikusokat, trehány vállalkozókat, botcsinálta művészeket szólít/nevez/kritizál meg.

3.4 Nincs, vagy nem tudok arról, hogy a lapnak lenne olyan szakértői holdudvara, aminek „behívásával” ízlésformálást, műkritikát, jogilag korrekt oknyomozást stb. végezhetne, vállalhatna.

3.5 Nem találok a lapon olyan különlegességet, ami miatt más városból, idegen pályáról azért látogatnának ide, mert valamilyen hír, rovat, adat csak itt található meg.
FONTOS: Attól, hogy én nem találok meg valamit, vagy nem tudok valamit, „az” még van. A 3.3 pontban nem botrányt és nem bulvárt kérek, reklamálok.

4. Az új honlap pozitívuma, hogy szakít az előd véreshurka színével.
Az új honlap negatívuma, hogy hiányzik belőle a 3. pontban említett szellem.

5. Tisztában vagyok azzal, hogy a függetlenség=szegénység, ugyanis politikafüggetlen közpénz hiányában nehéz holdudvart, indexfant szervezni, fizetni.
Az érdekes, friss, eredeti lapra rákattanhat az az apolitikus vállalkozói és polgári réteg, aki anyagilag is beszáll.

Katanics Sándor, önkormányzati képviselő, a Lovassy Gimnázium igazgatója:

– olvassa?

– Igen, bár nagyon változó, hogy milyen gyakran. Van úgy, hogy naponta többször is „rátévedek”, de előfordult már, hogy hetekig nem kerestem fel a honlapot. Egyéb irányú elfoglaltságaim mértéke van erre leginkább befolyással. Egyébként határozottan érdekel, mi jelenik meg a hírek között, és át szoktam olvasni az érdekesebb cikkeket.

– függetlennek tartja?

– Igen. Annak kifejezetten örültem, hogy némelyik üggyel kapcsolatos véleményem karakterkorlátozás nélkül kerülhetett fel. Ezt más médium nem igazán tűri.

– mit hiányol belőle?

– Nem sorolom, hiszen az ember kényelmes és szívesen venné, ha mindazt, ami őt érdekli, egy helyen találhatná meg. Akkor viszont csak egy honlap létezne előbb-utóbb a világon.

– mi a honlap, újság pozitívuma, mi a negatívuma?

– Pozitívumnak az eddigiekhez képest az időjárás rovatot tartom. Nagyon informatív és a lényeges kapcsolódási pontok is megtalálhatók rajta.
Nekem a „mérce” nem tetszik igazán, eddig sem tetszett. Pár tíz ember szavazata nem reprezentatív. Eleve nem lehet reprezentatív a közvélemény kutatás itt egyetlen kérdéskörben sem, mert a látogatók köre nem adhat ilyen mintát.

– szereti? mi véleménye a témákról, az újság tevékenységéről?

– Szeretem-e? Nyilván, hiszen megnézem néha a lapot, és érdekel, amit írtok. A témák kiválasztása általában jó. Örülök annak, hogy sok programról gyorsan és megfelelő információhoz jutok a veszprémi indexen keresztül.