A FIDESZ szerint megtévesztették a lakosságot

- nem „nyomoznak” a megrendelő után -

Mint arról a Veszprém Index már tudósított , a Védegylet Veszprémért nehezményezte, hogy városban zajló közvélemény-kutatás valótlan állításokat tartalmaz az egyesülettel kapcsolatban. Többek között Brányi Máriát, az egyesület polgármester-jelöltjét és Bélafi Lászlót, az egyesület elnökét mint Védegylet-FIDESZ-MDF polgármester-jelöltként jeleníti meg a kérdőív. Ezért e-mail-ben megkerestük a FIDESZ veszprémi kampányfőnökét, Porga Gyulát, válaszoljon néhány kérdésünkre.

Index: – A közvélemény-kutatásban Bélafi László és Brányi Mária, mint Fidesz jelölt szerepel. Megfelel ez a valóságnak? Folyt valamilyen egyeztető tárgyalás a Fidesz és a Védegylet között a (közös) polgármester-jelölt állításáról?

Porga Gyula: – A város vezetőitől már megszoktunk, hogy bárkit, aki kritikát fogalmaz meg velük szemben, egész egyszerűen a FIDESZ emberének kiáltják ki. Ebben az esetben sem történt másként. Mindenesetre az különös, hogy a kérdőíven még Bélafi László szerepel, a biztosok pedig már Brányi Máriára kérdeznek rá. A megrendelő és a végrehajtó határozottságát és kitűnő helyzetfelismerését jól mutatja a fenti példa.

Index: – Ki a Fidesz polgármesterjelöltje?

PGy: – A FIDESZ városi szervezete arra törekszik, hogy olyan polgármesterjelöltje legyen, illetve olyan jelöltet támogasson, aki képes leváltani a jelenlegi polgármestert és a szövetségeseink támogatását is élvezi.

Index: – Mikor jelentik be, ki lesz a jelölt, mi az oka annak, hogy még mindig nem határoztak?

PGy: – A jelölt bemutatása a közeljövőben meg fog történni.

Index: – Látták a kérdőívet? Ha nem, megpróbálják-e beszerezni?

PGy: – A kérdőívet nem láttuk, de több tagunk illetve szimpatizánsuk jelezte, hogy felkeresték a kérdezőbiztosok – és a tartalmát így ismerjük. Úgy vélem, nem tisztünk nyomozni, hogy melyik párt vagy talán a városvezetés rendelte-e meg a közvéleménykutatást.

Index: – Mi a véleményük róla? Hogyan próbálják ezt a tévedést korrigáltatni? Tudják ki volt a kivitelező, illetve a megrendelő?

PGy: – A kérdőív összeállítói véleményem szerint megtévesztették a lakosságot, hiszen több csúsztatás illetve pontatlanság található a kérdőívben. Egyvalami azonban tisztán látszik: a helyi MSZP még nem döntötte el, hogy Dióssy László jelöltségét támogatja, hiszen több kérdés utal Hartmann László alpolgármester megítélésére, illetve népszerűségére. Továbbá – a választási kampányra készülve – kényes témák városi megítélésére is kíváncsiak. Az iskolabezárások, a Brusznyai-emlékmű, a sportcsarnok mind-mind olyan ügy, melyek a választási kampányban előkerülhetnek, ezért számunkra egyértelmű a megrendelő személye.

Index: – A Fideszt és a Védegyletet egy kalap alá veszik. Talán azért, mert Navracsics Tibor tagja az egyesületnek? Mi erről a véleményük?

PGy: – A mi véleményünk szerint a jelenlegi városvezetés hibát-hibára halmozva vezette az elmúlt években a várost. Meggyőződésünk, hogy az őszi önkormányzati választásokon le kell váltani a mostani városvezetést, hogy egy dinamikus, fejlődő város jövőképével rendelkező önkormányzati többsége legyen Veszprémnek. A Védegylet civil szervezetként az elmúlt időszakban megtapasztalta a helyi politikai elit hatalmi arroganciáját és az együttműködésre képtelen polgármesteri magatartást, ezért ők is érdekeltek a változásban.

Rovat: