A Veszprém Index szerkesztősége e héten az új városi önkormányzat frakcióvezetőit, illetve a frakcióba nem tömörült képviselőket kérdezi munkájukkal, terveikkel kapcsolatban. Alábbiakban Hartmann Ferencnek, az MSZP képviselőcsoport frakcióvezetőjének válaszait közöljük.

Index: – Frakciójuknak mik a rövid és hosszú távú elképzeléseik a veszprémi gazdaság, kultúra, oktatás területén?

Hartmann Ferenc: – A szocialista képviselőcsoport a város további dinamikus fejlesztése érdekében alkotta meg a „Szeglethy-terv”-et. A terv olyan programok gyűjteménye, amelyek az EU-s források felhasználásával megkettőzhetnék a városfejlesztés lendületét. Ezek felsorolásszerűen a következők: az M8-as gyorsforgalmi út, a kerékpárutak, a veszprém-szentkirályszabadjai repülőtér adta lehetőségek bővítése, a belváros megújítása, parkolóházak létesítése, a belső útgyűrű hiányzó szakaszának megépítése, a Séd-völgy turisztikai rehabilitációja, a panelprogram és az iskola-felújítások folytatása, a szennyvíz- és hulladékkezelési program befejezése. Programunk tartalmazza az önkormányzati tulajdonú vállalatok irányításának korszerűsítését a tőkekoncentráció és a költségtakarékosság szem előtt tartásával. A többfunkciós csarnok építésének befejezése és a mellette lévő területre élményfürdő felépítése szerepelt elképzeléseink között. A mi elképzeléseink között nem „csökkentett” használhatóságú csarnok megépítése szerepelt. Rövidlátó cselekedet a csarnok beruházás mostani lecsupaszítása.
Egyébként sajnálom, hogy a Fidesz–KDNP–Védegylet nem rendelkezik a város fejlesztésére vonatkozó, nyilvános programmal, így jelen pillanatban erről lehetetlen érdemi vitát folytatni.

Index: – Hogyan tervezik a MSZP illetve az SZDSZ frakciók közötti együttműködést?

HF: – Az önkormányzatban a szocialista és a liberális (nem MSZP és SZDSZ) frakció a korábbiakban megszokott módon működik együtt. Szerencsére mindkét képviselőcsoportban találhatók nagy önkormányzati tapasztalattal rendelkező személyek. A választások előtt elfogadtunk egy koalíciós megállapodást, és nincs okunk azt nem betartani. A megállapodás rögzíti, hogy mely kérdésekben egyeztetjük álláspontunkat.

Index: – Milyen szerepet szánnak maguknak ellenzékben?

HF: – Az ellenzéknek legalább két viszonyítási pontja van.
Az egyik viszonyulási pont a polgármester és a mögötte álló politikai tényezők irányunkban megnyilvánuló magatartása. Ez eddig jelentősen eltért a korábbiaktól. Nem a legetikusabb és nem a legdemokratikusabb az ellenzék képviselőtestületi 44%-os arányához képest, az hogy a bizottságok munkájában csak 33 %-ban lehetünk jelen. Pedig a pozíciók jelentősen felduzzadtak, és ezért többe is kerülnek, mint korábban. Ezt a helyzetet a polgármester mögött álló frakciók és szekértolóik (Lokálpatrióták és MDF) teremtették. Itt tehát kizártak bennünket a konstruktív ellenzéki szerepből. Nekünk ehhez kell viszonyulnunk.
A másik viszonyítási pont maga a város. Itt az a feladatunk, hogy ne engedjük a város dinamikus fejlődését megtörni, a forrásokat szétaprózni. Nem csak négy évet veszthet Veszprém, ha most lemarad a városok versenyében, az EU-s támogatások megszerzésében. Elsődleges feladatom tehát a városfejlesztés segítése. Egyébként a szocialistáknál nem az egyéni „szerepek” az elsődlegesek, hanem az egymást segítő, kiegészítő csapatmunka.

Index: – Milyen stílusú politizálást kívánnak megvalósítani?

HF: – Mint korábban. A szerepeket az élet osztja, időnként újraosztja. A stílus azonban maga az ember.
Megoldásra váró ügyekhez kell viszonyulni. Jó lenne, ha Veszprémben ez lenne az elsődleges szempont, és nem nyomná rá a szakmaiságra úgy a bélyegét a politika, ahogyan most kezdetben bizony sokszor megteszi.