Heti „tudományos” ügykontrollunkban folytatjuk Dr. Szacsky Mihállyal, a Palatinus „atyjával” megkezdett interjúnkat természetvédelemről, szeméthegyekről, profittermelő tudományról, ökológiai menekültekről, közös felelősségről – és a Föld egyik legöregebb emlősfajának kipusztulásáról…

Index: – Ön szerint társadalmunk a súlyuknak megfelelően foglalkozik a jövőt érintő természeti problémákkal?

SzM: – A társadalmunk a jövőt érintő természeti problémákkal nem foglakozik. Amit a hivatalos környezetvédelem jó esetben tesz, az valamilyen környezeti katasztrófának a látszólagos megoldása. Úgy látom (és nagyon örülnék, ha nem lenne igazam), a környezetvédelemmel a hivatalnokok azért foglakoznak, mert lehet az uniós pénzekre pályázni. Addig környezetvédelemről nem lehet beszélni, míg a visszafordíthatatlan falopásoknak nem vetnek gátat, amíg a – gyenge hatásfokkal működő – fatüzelésű erőműveink fogyasztják védett bükköseinket (pl. Farkasgyepü). Tudomásul kell venni, ha szűk hazánkban nem az urbanizáció terjedne, hanem az erdők, akkor az nagyban javítana az ország klimatikus és vízviszonyain is. Az is elképesztő, hogy ha egy kultúrálatlan ember kockakővel fejti ki véleményét a politika ellen, akkor pár napon belül elítélik jó néhány évi börtönre (ezzel meg nem is vitatkoznék), de az már tűrhetetlen, hogy Németországból több száz kamion hordja a kommunális hulladékot magyar tanyákra (megesett, hogy szabályosan körbefalazták szeméttel a tanyát, és a buta ember azt mondta, jó üzletet csinált, mert kapott 20 000 Ft-ot). Még ez sem baj, de az már elképesztő, hogy hivatal vizsgálódik, és ismeretlen tettes ellen tesz feljelentés. A szemét marad, felelős nem lesz, de biztos készül néhány akta. A furcsa az, hogy erre van törvény, de a törvény még az újságírót sem tudta megvédeni. Talán fél a hatalom az ökomaffiától? Egyszer már írtam az olasz ökomaffiáról, lehet, hogy nálunk is viruló vállalkozás lesz.

Index: – Vajon a tudomány milyen szerepet tölt be társadalmunk életében?

SzM: – A tudományról sajnálattal kell megállapítani, hogy társadalmunkban egyre alacsonyabb szintre jut. Nem titkolt szándék, hogy a mai társadalomban csupán az legyen a tudomány, amely képes a profitot növelni. Ezt a gazdasági miniszterünk mondta.

Index: – Mihez vezet a jelenlegi állapot?

SzM: – A jelenlegi állapot csupán egy folyamat pillanatnyi helyzete. A tendencia viszont – akár rövidtávon, akár hosszútávon nézzük – nagyon lehangoló. Sajnos az az érzésem, hogy hazánkat közlekedési csomópontnak, raktárhelynek, összeszerelő üzemnek, szeméttelepnek, energiaellátónak (nem hazai) szánták, szánják. Az itt élő emberekkel megetetik Nyugat-Európa élelmiszerhulladékát, és a föld csak ingatlan lesz. Köztudott, hogy pl. a jó minőségű hazai tojást a német kereskedő jó áron felvásárolja, és közben alacsony áron kideríthetetlen származású, minősíthetetlen tojásokat hoz be. A közbülső profit elképesztő, és ezt sokan természetesnek tartják.

Minap azt hallottam a TV-ben valamiről, hogy: „ez olyan, mint az aflatoxin, ami a szegedi paprikában volt”. Ez felháborító, mert a tudatlan és műveletlen tévériporter azt kommunikálja, hogy az aflatoxin nálunk van, pedig Brazíliából származó paprikát kevertek a hazaiba, hogy pirosabb legyen. Ám abban, aki ezt nem tudja, az rögzül, hogy igen, nekünk még aflatoxinunk is van. Szolidan jelzem, az a tény, hogy a tumoros megbetegedésekben a világon a leggyalázatosabb helyet foglaljuk el, nem csupán azért van, mert genetikailag romlott társadalom vagyunk, hanem azért, mert kiváltó okok exponálják a mutációkat. Ezzel kellene foglakozni, és nem rózsaszínre festeni a Lánchidat.

Sajnos nagyon sok területen visszafordíthatatlan folyamatok indultak be. Első lépésként talán azt kellene menteni, amit még lehet, és nem azon kellene fantáziálniuk amerikai tudósoknak, hogy melyik bolygóra költözzünk, ha elfogy a víz, ha kihalnak a fajok, ha nem lesz nyersanyag. Ez nem vicc. Minap a rádióban hallottam erről egy hosszú műsort, és régóta hallom ezeket a terveket. Először azt gondoltam, hogy csak humor, de amikor komolyan kezdtek érvelni ötletük mellett, akkor nagyon szomorú lettem. Miért? Nos több kérdés is felmerült bennem. Ki lesz Noé? Hogyan költöztetnek át 6,3 milliárd ember? Faji alapon választják ki, hogy ki mehet? Hány űrhajó kell? Mibe kerül egy jegy?... Ezeknek az áltudósoknak azt kellene mondani, hogy első lépésként a töprengésük idejében ne használjanak fel csomagolóanyagokat, a szeméttermelésüket csökkentsék minimumra, ne fogyasszanak több köbméter vizet naponta.

Ha szeretnénk az unokáinak is valamit hagyni a Földből, akkor az esztelen, őrjöngő nyersanyagpusztítást és a természetirtást azonnal le kellene állítani. Ez követően a Földet beborító szeméttel kellene valamit tenni. A földi aránytalanságokat sürgősen meg kellene szüntetni. Minden szakíró, gondolkodó tudós – és olyan ember, aki csak szereti a természetet – riadtan látja, hogy ökológiai menekültek tömege jelenik meg majd a bolygónkon. Az egyik Palatinus-írásban Braun véleményét közöltem, aki azt jósolja (megfelelő kutatási eredmények birtokában), hogy Kína minden lakosa menekült lehet. Ki fogadja be őket, Európa, Amerika? Még állva sem férnénk el…

Derűs és vidám írásomat egy aktuális szomorú hírrel zárom.

Kipusztult a világ egyik legöregebb állatfaja (?)

Befejeződött annak az expedíciónak a munkája, amelynek az volt a célja, hogy felkutassa a ritka fehér folyami delfint. Az expedíció vezetője szerint a faj gyakorlatilag kipusztult. A Jangce folyami delfin volt a világ legveszélyeztetettebb faja. Lehet, hogy ez a tény már a múlté, mivel az expedíció egyetlen példányt sem észlelt vizsgálódásai során. A Jangce folyami delfin – vagy baiji (lipotes vexillifer) – majdnem teljesen vak emlős, és a kutatók szerint 20 millió éve élt a bolygónkon. Minden egyes faj kipusztulásával az emberi lét is egyre veszélyeztetettebb lesz bolygónkon. Ám az emberek töredékét érdekli az a tény, hogy Kínában kihalt valamilyen „őskövület-élőlény”. Nos, hát ez az igazi baj, ez a kultúra teljes (el)vesztése.