A veszprémi távhődíjak alakulásáról a szocialista frakció véleményt fogalmazott meg „Gondolkodó” című röplapjában. Most ezzel a témával kapcsolatban Dr. Szalay András szabaddemokrata frakcióvezető írását olvashatják Ügykontrollunkban.

A veszprémi szocialisták „Gondolkodó” című röplapja nem született volna meg, ha nincs egy olyan közgyűlési vita, majd ezt követő szavazás, ahol a jobboldali többség elutasította Hartmann Ferenc frakcióvezető javaslatát. A képviselőtestületen belülről, és ellenzéki pozícióból szemlélve az ügyet, én úgy látom, hogy mindkét oldal azt tette, ami elvárható tőle a demokrácia keretei belül. Ez utóbbi nem sérült sem a többségi döntéssel, sem a kisebbségi vélemény széles nyilvánosság elé való tárásával a nevezett szórólap formájában. A közvéleménynek (akár érintett a távhőszolgáltatásban, akár nem) kell megítélnie, hogy ki politizált, illetve cselekedett helyesebben.

A gázár-kompenzációs rendszer megváltozása országos ügy, összefügg a konvergencia programmal és alapvetően a rászorultság elvét célozza meg. Jogosultsági alapon lehetett igényelni támogatást fogyasztási egységenként. Egy négytagú család például akkor, ha havi összes nettó jövedelmük nem haladja meg a 372ezer forintot. Bárkinek ez tetszik vagy nem, de Veszprém szempontjából külső adottságnak kell tekinteni. Belső adottság és lehetőség viszont a távhődíj közgyűlési meghatározása a városi tulajdonú Közüzemi Szolgáltató Zrt.-n keresztül.

A szocialisták úgy ítélték meg, hogy a cég elbírja (hisz magas a gazdasági eredményessége) a kétlépcsős emelést, ami aztán enyhíti a családok fűtési kiadását, akár jogosultak a gázár kompenzációra, akár nem. Természetesen valaki ekkor is fizeti a különbözetet abban a formában, hogy fél évig mindez a Közüzemi Szolgáltató nyereségét csökkenti. Mi szabaddemokraták, szavazatainkkal azért támogattuk ezt a szocialista módosító indítványt, mivel okos kompromisszumnak éreztük azt a lakossági terhek és a cég eredményességi mértéke között.

A javaslatot a jobboldali többség nem tette magáévá. Sematikus szemlélettel ez magyarázható: a gázár a kormány dolga, a vállalat viszont az önkormányzat cége. Tehát ez utóbbi a fontosabb szempont. Különösen azért, mert már az új városvezetés bizalmasai alkotják a cég irányító testületeit. A távhőt fogyasztók pedig szidják csak a kormányt! Úgysem érti szinte senki ezt a bonyolult rendszert!

Csak azt tartom a jobboldal viselkedésében ellentmondásosnak, hogy teljesen hasonló esetben a Balaton Volánnal „lenyelettek” jó pár millió forintot azzal, hogy csak januártól emelte meg az önkormányzat a buszjegyek árát. A drágább tarifát persze itt is kifizette valaki, nevezetesen a szolgáltató vállalat, és nem az utazóközönség. Vajon mi lett volna a döntés, ha ebben a cégben is ott ülnek a jobboldal holdudvarának reprezentánsai?

A szórólapon elemezgetett „gumijég” pedig arra legalább jó, hogy pattogjon rajta a szólabda.

Dr. Szalay András
szabaddemokrata frakcióvezető