A Veszprémi Petőfi Színház sem kerülhette el a megszorításokat, jelentős költségcsökkentést írt elő a fenntartó megyei önkormányzat. Ennek pontos mértékéről, kivitelezéséről Talabér Márta, a megyei önkormányzat alelnöke beszél.

Talabér Márta: – A színház tavalyi éves költségvetése 426 millió forint volt, a 2007-es esztendőre 25 millió forint megtakarítást írtunk elő. Ezt úgy érjük el, hogy a 128 fős dolgozói létszámot 108 főre csökkentjük. Ezt a közalkalmazotti létszámot a megye határozta meg, a végleges döntést azonban az intézményvezető hozza.

Index: – Ezek az elbocsátások fedezik a szükséges csökkentést?

TM: – Teljesen. Rácz Attila, a Petőfi Színház igazgatója azonban jelezte, lennének elképzelései, milyen más módszerekkel lehetne pénzt megtakarítani, ezt a közeljövőben fogjuk részletesen megbeszélni. Egyelőre van egy hatályban lévő közgyűlési döntés, amennyiben ettől eltérünk, módosításra van szükség, ami legkorábban áprilisban történhet meg.

Index: – Országos tendencia, hogy a színházaknak egyre inkább önfenntartóvá kell válniuk. Vannak elképzelések, hogyan lehetne gazdaságosabbá tenni a veszprémi teátrumot?

TM: – Ha liberalizálják az energiapiacot, s a megyék egységesen lépnek fel – esetleg más forrásokat felhasználva –, jelentős megtakarítás érhető el ezen a területen. Az épületek fenntartása az éves költségvetés egynegyedét elviszi. Ezzel párhuzamosan a minőségen túl – amire sok tekintetben jelentős törekvések vannak – gondolni kell arra is, mire „vevő” a közönség. Ha magas színvonalú darabokat mutatunk be, de csökken a nézőszám, azt egyetlen önkormányzat sem finanszírozza hosszútávon. Azt képviselem, hogy a színháznak tekintettel kell lennie arra, hogy milyen közegben él, milyen közönséget kell kiszolgálnia, akiket be kell csalogatni, illetve meg kell tartania. Sok jó darab található a színház idei kínálatában, de volt olyan is, amit sokan nem néztek végig. Nem szerencsés, ha a következő évadra ebből kifolyólag még kevesebb bérletet lehet értékesíteni. Valahol kompromisszumot kell kötni, adott esetben el kell menni egy kicsit populárisabb irányba – ezt ki kell mondani.

Index: – A fenntartó mennyire határozza meg egy-egy évad munkáját?

Tm: – Amikor a közgyűlés dönt egy intézményvezetőről, akkor tudomásul veszi annak programját. Egy ideig semmilyen beszámoló nem készült a színházban folyó munkáról, most évadonként kérünk ilyent. Különösebb beleszólást eddig nem tett egy közgyűlés sem, ez alapvetően marad a jövőben is, de ha továbbra is jelentősen csökken a nézőszám, változtatásokra lesz szükség, hiszen a nézőket az előadásokkal lehet becsalogatni, olyan darabokat kell választani, amit szívesen néznek az itt élők, s nem csak egy bizonyos réteg.

Index: – Korábban szó volt arról, hogy a városi átveszi a színházat.

TM: – Jelenleg mi vagyunk a fenntartók, s mind a két önkormányzat fele-fele arányban ad pénzt működéshez, ám az összes felelősség bennünket terhel. Nem tartom kizártnak, hogy a várossal erről komolyabban beszéljünk, s később az intézmény az ő fenntartásuk alá kerülhet. Magyarul a finanszírozás megmaradna, azonban a működtetés feladatát a város látná el. Ez szerencsésebb is lenne, hiszen elsősorban a veszprémiek látogatják a színházat.

Index: – Hamarosan 100 éves fennállását ünnepli a Petőfi Színház. Ennek méltó megünneplésére biztosítanak külön összeget?

TM: – Erről még nem volt szó, az intézmény vezetőjével kell ezzel kapcsolatban megbeszélést folytatni, de úgy gondolom, az erre szükséges forrás nincs benne a színház éves költségvetésében – ez annál nagyobb volumenű ünnep.