E hét keddjén eldőlt a kérdés, Veszprém Város Önkormányzata eltökélte magát a többfunkciós csarnok megépítése mellett. A szavazás előtt kérdeztük meg Dr. Polinszky András SZDSZ-es képviselőt, milyen lehetőségeket és buktatókat lát a megépülő csarnok esetében, mit gondol az üzemletetés kérdéséről és a többmilliós büntetésről.

Index: – Ön szerint szüksége van Veszprémnek a többfunkciós csarnokra?

Polinszky András: – Többszöri vita után a képviselők többsége úgy döntött, hogy szükség van a sportcsarnokra. Az SZDSZ frakció múlt heti sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy ha nincs világhírű kézilabdacsapatunk, a „város” nem is gondolt volna erre, föl sem merült volna a csarnok kérdése, ugyanis van egy átalakítás előtt álló Séd Filmszínházunk, van városi művelődési központunk, és ott van a HEMO, ahol a kulturális események széles skáláját meg lehet rendezni. Ne felejtsük el, a multifunkcionális csarnok megépítésének folyamata még a ’90-es évek elején kezdődött, amikor Horváth Balázs képviselő úr lobbizott annak érdekében, hogy megépülhessen egy hasonló létesítmény. Úgy látom, hogy már akkor meg kellett volna kezdeni a komoly munkát. Persze lehetetlen csak tisztán gazdaságilag nézni a dolgot, ugyanis a kérdésnek van egy emocionális oldala is: miként lehet egyedüli megyeszékhelyként sportcsarnok nélkül létezni? Ám természetesen a gazdaságossági szempontokat tartom elsődlegesnek.

Index: – Nos, ebből a szempontból?

PA: – Tudom, hogy a sportcsarnok megvalósításával a város nagyon nagy terhet vesz a nyakába, éppen ezért fontos, hogy önfenntartóvá kellene tenni a létesítményt. Belátható, hogy egy évben legfeljebb hat-tíz MKB-s kézilabdameccs lehet a csarnokban. Kérdés tehát, hogy hány sportrendezvényt (országos ifjúsági és felnőtt versenyeket, Európa-bajnokságokat) lehet ide hozni, mint például a debreceni Főnix csarnokba. Az események szervezésében jelentős szerephez juthat a Pannon Egyetem is. Gyakorlatilag a létesítmény 200-tól 5000 főig használható – megtalálható ugyanis benne két kétszáz fős kisebb terem is, amelyikből az egyiket akár állandóan bérbe lehet adni, a másikban pedig alkalmi rendezvényeket lehet szervezni.

Index: – Kulturális események nem is jöhetnek szóba?

PA: – Dehogynem, ám szerintem kulturális rendezvényekkel nehezen lehet majd megtölteni a csarnokot, mivel az a probléma, hogy a nagy világsztárok Budapest helyett nem nagyon fognak vidéki helyszínt választani, inkább a Puskás Ferenc Stadiont, a Papp László Arénát, vagy a Syma csarnokot választják.

Index: – Akkor miért is lehet jó ez a csarnok Veszprémnek?

PA: – A jó programszervezés beindíthatja a járulékos fejlesztéseket: gondolok itt a szállás-biztosítás területére. Egy nagy befogadóképességű, nívós hotelre már régóta szüksége lenne Veszprémnek. Tehát a csarnokot egyéb hozadékaival együtt kell látni, az új többfunkciós csarnok generálhatja a térség fejlődését, s ezzel együtt az egész város imázsa megváltozhat. Nem véletlenül emeltem ki a programszervezést – a kihasználtságot és a telítettséget kell megoldani. Ha morgunk is, hogy nehéz és megterhelő a városnak a létesítmény megépítése, jó szervezéssel és jó csapattal önjáróvá válhat működés, s ebben nagyon fontos szerepe lesz annak, hogy profi szakemberek működtessék a csarnokot.

Index: – Hogyan képzeli el az üzemeltetést?

PA: – Mindenféleképpen azon leszek, hogy pályáztassuk meg, és el tudnám képzelni az üzemeltetést akár a város közvetlen részvétele nélkül is. A lényeg, hogy jó szerződést kell kötni, nem pedig az, hogy benne legyen az üzemeltetésben az önkormányzat. Az a felállás nem is mindig hatékony – egy magáncég érdekeltebb, nyereségorientáltabb, motiváltabb, adott szerződés alapján pedig a nyereségességből a városnak is bevétele lehet.

Index: – Mi a véleménye arról, hogy a korábbi önkormányzat engedélyek nélkül kezdte meg az építést, és most büntetést kell emiatt fizetnie a városnak?

PA: – Nagyon rossz volt a kommunikáció a városháza és a város között – ezt kormányzati szinten most is lehet tapasztalni, mi pedig megvalósítottuk helyi szinten, és ennek isszuk most a levét. Butaság volt engedélyek nélkül nekiállni, szabályszerűen, körültekintően kellett volna eljárni. Persze látom a korábbi önkormányzat elképzelésének logikáját: a gyorsasággal az infláció miatt sok pénzt meg lehetett volna spórolni.

Index: – Az SZDSZ-nek mennyire változott a véleménye az egy évvel ezelőtt képviselt állásponthoz képest? Magyarul a csarnok mellett vagy ellene foglalnak állást?

PA: – Bizton mondhatom, hogy mi támogatni fogjuk a csarnok megépítését, sőt kérdés az, hogy épp nem mi fogjuk-e megszavazni, hiszen nem tudom a jobboldal véleményét. Részemről igennel szándékozom szavazni, mellette fogok érvelni. Mindenki van úgy az életben, hogy egy adott döntés előtt rengeteget tud vacillálni, és amikor eldöntötte, végre megkönnyebbül. Ez a helyzet is ilyen. Meglátásom szerint nem szabad tovább hintáztatni ezt a kérdést, minden energiával arra kell törekedni, hogy gyorsan valósítsuk meg – sokkal nagyobb bajok lesznek ugyanis, ha nem csináljuk meg.