A sportcsarnok építésével kapcsolatban törvénysértő döntést hozott a képviselőtestület, ezért felkérjük a polgármestert, hogy vezesse törvényes útra a Fidesz - Védegylet többséget.

1. kérdőjel, már felkiáltójel:
A testület, felülírva a korábbi testületi döntést úgy döntött, hogy a csarnokot építő gazdasági társaságban 15 éven keresztül évi maximum 300 millió Ft erejéig üzletrészt vásárol, vagy tőkét emel.
A döntés előtt a szocialisták azt javasolták, hogy erről a megoldásról kérjünk előzetes állásfoglalást. Nem ezt történt. A döntés után kért állásfoglalást az önkormányzat, amelyre megérkezett az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium államtitkárának levele, amely azt tartalmazza, hogy ez a közbeszerzési szabályok jogellenes megkerülése és mindenképpen le kell folytatni valamilyen közbeszerzési eljárást!

2. kérdőjel:
Kinek és miért épül a csarnok? Ezt sem tudjuk.
Azért nem, mert a Fideszes veszprémi önkormányzat a mai napig nem írt ki közbeszerzési eljárást a szolgáltatás vásárlására. Mi a garancia, hogy a létesítményt építő Multicsarnok Kft megnyeri a szolgáltatás vásárlására vonatkozó pályázatot?

3. kérdőjel:
Működtethető-e rentábilisan a csarnok a Veszprémi Közüzemi Zrt által?
Elhibázott döntésnek tartjuk rájuk bízni a rendezvényszervezést. Nem támogatjuk a „házilagos barkácsolást”. Egy ekkora többfunkciós létesítmény esetében változatlanul az előző testület által hozott döntést tarjuk helyesnek, vagyis azt, hogy az önkormányzat írjon ki pályázatot az üzemeltetésre, amelynek keretében a rendelkezésre álló időkeret egy része is értékesíthető.

4. kérdőjel:
Milyen műszaki tartalommal valósul meg az épület?
Az új testület a szocialisták javaslatát elfogadva úgy döntött, hogy az építési engedélynek megfelelően, változatlan műszaki tartalommal épülhet a csarnok. A május 29-i Közgyűlési előterjesztés azt tartalmazza:
„A csarnok járulékos munkáinál több műszaki módosítást tartunk célszerűnek, de ezek nem érintik a csarnok üzemeltetését, csak a jelenlegi tervezett állapot racionalizálását.
a) Aluljáró elhagyása
b) Parkoló szám csökkentése
c) Gazdasági kiszolgáló út elmaradása
d) Főbejáratnál térburkolat csökkentése
e) Körforgalmak áttervezése
f) Csapadékvíz elvezető rendszer átalakítása

Ehhez képest nem szerencsés másról tájékoztatni a médiát: Az eredeti tervekhez képest többszáz millióval olcsóbban valósul meg. (Napló, 2007. június 18.)

Nem akarunk csonka csarnokot.
Mi olyan csarnokot akarunk, amelynek a külső infrastruktúrája lehetővé teszi a létesítmény biztonságos megközelítését, autóval és gyalogosan. Ennek érdekében ellenezzük az engedélyezett körforgalmak áteresztőképességének csökkentését, a kiszolgáló út és aluljáró elhagyását és az engedélyezett parkoló szám csökkentését.
Felelőtlenség az aluljáró, a kiszolgáló út elhagyásával és a körforgalmak műszaki tartalmának csökkentésével veszélyeztetni a veszprémieket, kádártaiakat és rátótiakat.
A mai napig nem tisztázott továbbá, hogy a csarnok építésével kapcsolatos csapadékvíz elvezetés a költségvetésből vagy a projekt költségből kerül kivitelezésre.

A kérdések megválaszolásakor látszik, hogy nem célravezető az előző testület döntéseit pusztán politikai okok miatt, mindenféle szakmai szempontra fittyet hányva felülírni. Kezdeményezzük, hogy a képviselőtestület mielőbbi hozza helyre súlyos hibáját, és változtassa meg jogsértő döntését.

Hartmann Ferenc
Veszprém MJV Önkormányzata Szocialista frakcióvezető