A Védegylet Veszprémért Egyesület május eleji tájékoztatóján Bélafi László elnök elmondta , hogy az adakozásra felszólító tábla elszállítása után megindulhat a tárgyalás az önkormányzat és az egyesület között a Brusznyai-emlékmű felállításáról. A mai egyeztető ülésen kiderült, hogy Szalay András és Katanics Sándor frakcióvezetők benyújtották a Szövetség Veszprémért Egyesület előterjesztését a május 25-i közgyűlésre, amely szökőkút és közpark létrehozását szorgalmazza. A Védegylet Veszprémért sajtótájékoztatóján Bélafi László elnök elemezte a helyzetet.

Bélafi László: – Május 16-ra, ma délelőtt 8 órára tűzték ki a Brusznyai-emlékművel kapcsolatos tárgyalást a Városházára. Közben csak annyi történt, hogy még mielőtt bekövetkezett ez a találkozó, Szalay András és Katanics Sándor frakcióvezetők előterjesztést tettek a Megyeház tér hasznos felhasználása ügyében. Az előterjesztés gyakorlatilag kizárja az emlékmű létrehozásának lehetőségét, azért született, hogy megakadályozza felállítását. Megjegyzem, még annyi ízlésességet sem komponáltak bele a dologba, hogy megvárták volna az előterjesztéssel a mai megbeszélést. A Szövetség Veszprémért Egyesület elképzelését ma délelőtt 9 órától tárgyalta a kulturális bizottság.

Index: – Miként ítéli meg a jelenlegi helyzetet?

Bélafi László: – Tulajdonképpen belénk rúgtak, mint egy focimeccsen. És nem csak az egyesületbe, hanem mindenkibe, aki támogatja ezt a tervet, azokba, akik anyagilag hozzájárultak az elképzelés megvalósításához, a művészeket, akik felajánlották műalkotásaikat, melyeket elárvereztünk.

Index: – Volt olyan előzetes üzenet, hogy a tábla eltávolítása után egyeztetésre kerül sor?

Bélafi László: – Több is.

Index: – Valójában ki vett részt a mai megbeszélésen, és mi történt?

Bélafi László: – Dióssy László polgármester úr, Asztalos István alpolgármester úr, Dr. Szalay András frakcióvezető úr, Péterné Rózsa Mária képviselőasszony, a kulturális bizottság tagja, valamint Szurmai Zoltán, Dr. Albert Vendel, Gyimesi Károly és Dr. Varga Zoltán képviselő urak.

Szurmai Zoltán maximálisan támogatta az emlékmű ide történő elhelyezését, Dr. Varga Zoltán és Rózsa Mária szintúgy, Albert Vendel elmondta, hogy őt a törvénytelenül kihelyezett tábla zavarta, de a helyszín ellen nincs kifogása. Utána jött a lényegi megközelítés – Dióssy László polgármester úr kijelentette, hogy a Szövetség Veszprémért Egyesület előterjesztését benyújtó két frakció ezt a helyszínt az emlékműnek nem fogja támogatni. Mi próbáltunk a konszenzus felé törekedni, miszerint az emlékmű nem zárja ki a lehetőséget, hogy rehabilitálják a területet, és pihenőparkot alakítsanak ki a helyszínen, de ők kijelentették, hogy ez lehetetlen. Ezek után kifejtettem, hogy a Brusznyai-emlékművet mi kimondottan a Megyeház térre terveztük, így, ha a helyet másként hasznosítják, akkor az emlékmű felállítását akadályozzák.

Most keresnünk kell egy olyan képviselőt, aki hajlandó előterjeszteni az elképzelésünket a május 25-i közgyűlésen. Megkérdeztük a polgármester urat, hogy ebben a szituációban konszenzuskeresés kapcsán hajlandó-e egy ilyen dolgot felvállalni? Azt mondta, hogy nem. Azt is elmondta, hogy a többség a csobogókertet fogja megszavazni – akkor álltunk fel az asztaltól.

Brányi Mária, a Város-Tér Kulturális Alapítvány kuratóriumi elnöke: – Péterné Rózsa Mária képviselőasszony jelezte, hogy ő fölvállalja, ha más nem. Azt mindenesetre tudni kell, hogy a tábla elszállítása után Bernáth Ildikó képviselőasszony megpróbált a Brusznyai-emlékműről egy előterjesztést bevinni a kulturális bizottság elé, de ott napirendre sem vették.

Index: – Az önkormányzati hozzájárulás szükséges az emlékmű elkészítéséhez?

Bélafi László: – Építésjogilag szükséges.

Index: – Mi lesz az egyesület következő lépése?

Bélafi László: – Az egyesület ma este értékelni fogja az eseményeket, és utána nyilván stratégiát fogunk választani annak arra – az emlékmű kapcsán is –, hogy miként lehetne Veszprém közéletét valamilyen európai irányba terelni.

Index: – Az ’56-os emlékművek felállításáról szóló pályázat ügyében mi a helyzet?

Bélafi László: – Az ’56-os emlékművek állítására kiírt pályázatra két veszprémi terv érkezett. Az egyik a Brusznyai-emlékmű, a másik a Rajk-féle emlékmű – amely nagy nehezen megkapta a lektorátusi engedélyt, mert a fényes zászlóból matt zászló lett. Egyértelmű tény, hogy nem lehet két pályázatot egyszerre benyújtani. Európai helyzetben ilyenkor nyilván valamilyen kompromisszumot kellett volna keresni, ám az önkormányzatnak annyira fontos ennek az emlékműnek a likvidálása, hogy inkább lemond a pályázaton elnyerhető pénzösszegekről, nehogy véletlenül a Brusznyai-emlékmű szóba kerülhessen

Index: – Az utolsó sajtótájékoztatón arról volt szó, hogy egy akadálya van az emlékműnek, a tábla. Hova került?

Bélafi László: – A Séd mozi elé. „Bájos” történet, mert azt, hogy mi ezt a táblát elhelyezzük, informálisan nem mi találtuk ki, hanem a városháza javasolta. Miután felállítottuk, építéshatósági eljárás indult ellenünk, aminek több százezer forintos büntetés lesz a következménye. Továbbá az önkormányzat kész arra, hogy megvizsgálják a mozi előtti területet is – ugyanilyen szempontból. Az emlékmű felállítását elősegítő adakozóknak tudniuk kell, hogy ha az egyesületet megbüntetik, akkor a büntetést nem az adományokból fizetjük.

Index: – Ha nem lesz emlékmű, akkor mi lesz a begyűjtött adományokkal?

Bélafi László: – Lesz emlékmű!