A Veszprém Index szerkesztősége e héten az új városi önkormányzat frakcióvezetőit, illetve a frakcióba nem tömörült képviselőket kérdezte munkájukkal, terveikkel kapcsolatban. Elsőként Dr. Szalay Andrásnak a szabaddemokrata képviselőcsoport frakcióvezetőjének válaszait közöljük.

Index: – Frakciójának melyek a rövid és hosszú távú elképzelései a veszprémi gazdaság, kultúra, oktatás területén?

Dr. Szalay András: – A szabaddemokrata képviselőcsoport 5 tagú, tehát 20%-a testületnek. Egy egyéni körzetben megválasztott képviselő (Hidasi Ferenc), 3 SZDSZ kompenzációs listás képviselő (Hartai Ervin, Polinszky András és Szalay András), valamint a Szövetség Veszprémért civil szervezet listáján bejutott képviselő (Wéber László) alkotják a frakciót. Ketten a negyedik ciklusunkat kezdjük, hárman új képviselők. Ezek tehát a peremfeltételeink, melyek céljainkat megalapozzák. Lévén ellenzékben, lehetőleg minden ügyben szeretnénk véleményünket a Közgyűlés, illetve a közvélemény elé tárni. Ennek fontos feltétele lett volna, hogy minden bizottságban, illetve később minden gazdasági társaságban legyen képviseletünk. A többség akaratából ez eddig nem teljesült. A kérdésben is feltett, két szakterületi bizottságban nem kaptunk helyet, az oktatásiban és a kulturálisban. Frakcióvezetőként én ennek ellenére rendszeresen fogom látogatni e két bizottság üléseit is.
A városvezetés folytatására készültünk, tehát volt és van programunk, de nem mi kaptuk a választói felhatalmazást ennek végrehajtására. Számomra minden jel arra mutat, hogy a Fidesz-KDNP-Védegylet koalíció viszont ellenzéki szerepre készült. Meg kell adni számukra az esélyt, ennek ellenére most igen gyorsan egy programot, akciótervet alkossanak. Ha majd ennek körvonalai látszanak, összevetjük a mi korábbi elképzeléseinkkel, és a közös célokat biztosan támogatni fogjuk. Amit nem, ott alternatívát mutatunk be. Saját kezdeményezésekre is készülünk, ahol viszont mi várjuk el a többség támogatását, ha találunk közös nevezőt.

Egy biztos, nem azért vagyunk képviselők, hogy minden maradjon úgy, ahogy van. Gazdaságot, oktatást, kultúrát a jövő felé kell fordítani. Persze a gazdaságot legjobb békén hagyni, hisz a közoktatási vagy kulturális célok anyagi bázisát a gazdaságban képződött eredményeken alapuló adóbevételek teremtik meg. Reméljük, hogy a városban fenntartható lesz az alacsony munkanélküliségi szint, és Veszprém gazdaságát a tudásiparok, az információs társadalom fogják jellemezni. Iskolarendszerünket az igényekhez kell szabni, de tartalmilag a használható tudás átadására kell koncentrálni (pl. nulladik nyelvi év). A kultúrában reális célokat kell kitűzni (pl. belekényszerültünk az Európa Kulturális Fővárosa irreális célba, míg a fesztiválváros reális cél lehet).

Index: – Hogyan tervezik a MSZP illetve az SZDSZ frakciók közötti együttműködést?

SzA: – Ellenzékben nem szükséges olyan szoros együttműködés, mint a többségi szerepkörben. Azt szoktam mondani, hogy a polgármester frakciójában szinte csak az igen gomb létezik. Így lesz ez majd most is a többség oldalán. Könnyebb lesz nekünk alternatív véleményt képviselni, a többségitől – illetve a másik ellenzéki frakciótól egyaránt – eltérően önálló arculatot mutatni. Hisz a felelősség is kisebb. Azért esetenként biztosan lesznek a szocialista képviselőcsoporttal egyeztetéseink, hogy mást ne mondjak, a szomszédos egyéni választókerületi képviselőink céljainak összehangolásában. Tervezünk közösen területi és szakpolitikai referatúrákat is, hiszen a két frakció a közgyűlés 44%-át fedi le. Van felelősségünk tehát az együttműködésben. Bizonyára számos esetben fogunk közös sajtótájékoztatót is tartani.

Index: – Milyen szerepet szánnak maguknak ellenzékben?

SzA: – Egy demokráciában, intelligens viszonyok között az ellenzékiség nem alávaló szerep. Nem jelenti automatikusan minden tagadását, mindenre a „nem” gomb megnyomását. Jelenti viszont az alkotó, értelmiségi vitát. Ez a demokrácia lényege, hogy a jobb és még jobb megoldások vitákban kristályosodnak ki, például a bizottságokban. Sok empátia kell ehhez a többség részéről is. Kétségtelenül kényelmesebb ellenzékben lenni, mint kormányon, ugyanakkor nehezebb eredményeket felmutatni. Szakszerű munkával ki lehet vívni a közvélemény, ad abszurdum a többség elismerését is.

Index: – Milyen stílusú politizálást kívánnak megvalósítani?

SzA: – „A stílus maga az ember” – mondja a ma már közhelyszerű buffoni szófordulat. Alkotó, értelmiségi viták részesei szeretnénk lenni, ahol a képviselők önálló arca, véleménye is felszínre kerülhet, és nem lehet pártokhoz kötődő sztereotípiák mögé bújni. Egymásban politikai ellenfelet, riválist kell látnunk, és nem gyűlölt ellenséget. A jó szándékot mindenkiről fel kell tételezni. Ezt a megközelítést várjuk el a polgármestertől és a mögötte álló jobboldali képviselőcsoportoktól is. Nem az örökös „nemre”, vagy a mechanikus „igenre” kell helyezni a hangsúlyt, hanem a „hogyan igenre”. Ezt a stílust próbáltuk már első alkalommal is reprezentálni a bizottsági struktúra, illetve tanácsnoki feladat-kiosztás létrehozásakor. Nem csak nemet mondtunk egyes bizottságok, illetve tanácsnokok elnevezésére, hanem mellétettük hét módosító javaslat formájában, hogy véleményünk szerint hogyan lenne helyesebb, pontosabb, szakszerűbb. Meg is indokoltuk álláspontunkat, de még válaszokat sem kaptunk a többség részéről, pedig meggyőződésünk szerint az ő érdekeiket szolgálta volna elsősorban a jobb forma és tartalom.