A város hitelállomány egy év alatt 1,3 milliárd forinttal nőtt, de Czaun János nem tartja kudarcnak az elmúlt év költségvetését, hiszen valamennyi hitelre felvett forint beruházásra lett, illetve lesz elköltve. A közelmúltban 500 millió forintos likvid hitel felvételéről döntött az önkormányzat a meglévő 1,2 milliárd mellé. Mit kell ez alatt érteni, miért volt rá szükség, milyen lehetőségeket lát a hitelek csökkentésére – kérdeztük a gazdaságért felelős alpolgármestert.

Czaun János: – Az év végéhez közeledve egyre jobban látjuk, hogyan alakul ténylegesen a 2007-es év költségvetése. Két nagy ingatlan eladása van jelenleg is függőben, s ez okozza a legnagyobb nehézséget számunkra. Egyik a Gyermekek Háza, a másik pedig az épülő sportcsarnok melletti terület. Ez összesen mintegy félmilliárdos kiesést jelent a költségvetésben. Ennek hiányára fel kell készülnünk. Azzal a módosítással, amit megtettünk a szeptemberi közgyűlésen, lehetőséget adtunk arra, hogy a Gyermekek Házát kevesebbért is eladhassuk, hiszen a gazdasági bizottság felülvizsgálta korábbi döntését. A sportcsarnok melletti területre automatikusan új pályázatot írtunk ki. Mindkét pályázat esetében még idén eldől, sikerül-e az értékesítés. Fel kell készülnünk arra az eshetőségre is, hogy nem kelnek el ezek az ingatlanok, ezért egy 500 millió forintos likvid hitel lehetőséget terveztünk a 2007-es költségvetésbe. Ez gyakorlatilag egy olyan rendelkezésünkre álló pénzösszeg, amihez vagy hozzányúlunk, vagy nem. Hitelkeretként kell felfogni, amivel lehet élni, de nem kötelező. Biztos vagyok benne, hogy ha december végéig nem, akkor januárban, jövő év elején sikerül értékesíteni az ingatlanjainkat.

Index: – Mekkora a város jelenlegi hitelállománya?

CJ: – 2006. december 31-én az önkormányzat 1,5 milliárd forint hitelállománnyal, illetve 500 millió forintos likvid hitellel rendelkezett. 2007 végén a hitelállomány várhatóan 2,8 milliárd forintot tesz ki, mellette 1,2 milliárdra növekedett a likvid hitelünk, amihez hozzájön még a most említett 500 millió forint. A bevételeink nem olyan ütemezésben érkeznek, mint a kiadásaink, ezt egyenlíti ki a likvid hitel, amit később pótolunk.

Index: – Jelentős növekedést mutat a hitelállomány.

CJ: – Ennek okai részben a túlzott igények (irodák, intézmények, képviselők részéről egyaránt), másrészt nagyon komoly beruházásokat folytattunk ebben az évben. Az állami támogatás elmaradása is minimum 200 millió forint hiányt jelent a tavalyi évhez képest.

Index: – Mennyi hitelt vehet fel maximum egy önkormányzat?

CJ: – A hitelfelvételi lehetőség szigorú állami szabályok alapján zajlik, meghatározva a maximumot. Ezt az önkormányzat bevételei alapján állapítják meg úgy, hogy a teljes bevétel 70%-ánál nem lehet több. Veszprém éves költségvetése 22 milliárd forint, ebből saját bevételünk kb. 5 milliárd, tehát a hitelállományunk 3,5–3,6 milliárd forint lehet. Jóval alatta vagyunk.

Index: – Milyen következményekkel járna egy ilyen összegű hitel felvétele?

CJ: – Jogilag lehetőségük lenne rá, hogy ezt az összeget felvegyük éves szinten, de ez olyan adósságspirált indítana el, amiből soha nem keverednénk ki. Igyekszünk minél kevesebb hitelt felvenni. Idén elkezdtük a takarékos költségvetést, ami jövőre lesz meglehetősen látványos.

Index: – Mit kell érteni likvid hitel alatt?

CJ: – Gyakorlatilag egy hatalmas hitelkeretről beszélünk. A likvid hitel különbözik a hagyományos hiteltől abban is, hogy nem a naptári évre szól, hanem májustól májusig. Ezzel a lépéssel gyakorlatilag a májusig szóló likvid hitelkeretünket bővítettük, tehát nem megnöveltük a város adósságállományát, hanem lehetőséghez jutottunk, hiszen a városvezetésnek mindenre fel kell készülnie. Optimális esetben, amiben nagyon reménykedek, ehhez az 500 milliós kerethez hozzá se kell nyúlnunk.

Index: – Felhasználás esetén mennyi a visszafizetendő összeg?

CJ: – Erre azért nem tudok válaszolni, mert nem tudjuk, hogy ha szükséges is, mikor kell igénybe venni ezt az összeget. El kell mondanom, hogy bizonyos beruházásokat visszatartunk, nem költekezünk annyit, mint amit beterveztünk. Ez az 500 millió forintot biztosan nem használjuk ki teljesen.

Index: – Hogy kell elképzelni egy ilyen hitelfelvétel?

CJ: – Itt nem az ügyfelek állnak sorba, hanem a bankok. Ez olyan jelentős üzlet számukra, hogy maguk jelentkeznek, pályázat útján választunk, és a közbeszerzési bizottság dönt a nyertesről.

Index: – Felmerül a kérdés, mi van akkor, ha jövőre sem sikerül értékesíteni ezeket az ingatlanokat.

CJ: – Döntést kell hozni. Választanunk kell, hogy tartós hitelfelvételre lesz-e szükség, vagy mást próbálunk értékesíteni, esetleg egyéb megoldást keresünk. Az biztos, hogy az értékesítésre kijelölt ingatlanok között továbbra is ott marad a Gyermekek Háza, valamint a sportcsarnok melletti terület.

Index: – Miből várható még nagyobb mértékű bevétel?

CJ: – Ingatlanértékesítés továbbra is lesz, de nem a bevételek növelését, hanem a kiadások csökkentését próbáljuk erősíteni. Maga a költségvetési koncepció is másfajta hangulatot fog tükrözni, mint tavaly. Minden intézmény, iroda, képviselő a takarékosság jegyében adja le igényét a költségvetés felé 2008-ra.

Index: – Mennyire tekintik a 2007-es év költségvetési kudarcának a megnövekedett hitelállományt?

CJ: – Akkor nevezném kudarcnak, ha ezt mind működési költségre kellene fordítani, de idén minden egyes hitelre felvett forint beruházásra lett, illetve lesz elköltve.