- a felügyelő bizottsági tag véleménye a csarnokról -
Ki kell épülnie a csarnokhoz kacsolódó infrastruktúrának és itt legfőként egy szállodára gondolok. nyilatkozta a Veszprém Indexnek dr. Polinszky András önkormányzati képviselő, akivel a Veszprém Aréna jelenlegi és jövőbeli helyzetéről beszélgettünk.
A tervek szerint július 18. és 20. között, három napos megnyitó-ünnepséggel tárja ki kapuit a Veszprém Aréna, Magyarország harmadik legnagyobb rendezvénycsarnoka. Az üzemeltető Csarnok Kft. ügyvezetőjét, Szauder Ritát többek között arról kérdeztük, hol tart a rendezvénynaptár feltöltése, mivel készülnek a megnyitóra?
A megoldáshoz bátorság, jövőbe tekintés, egyesség kell
A köztéri szobrok, emlékművek helyük, jellegük okán ki vannak téve az eltérő és szabad szemlélői értelmezésnek. A Rajk-féle emlékmű miattam a helyén is maradhat, de itt és így nem arra emlékeztet, amiről neki szólnia kell, hanem azokról és azon évekről mesél, akik, amikor ide és így állították, vagy eltüntették véli Debreczeny Zoltán festőművész.
A Rajk-féle 56-os emlékmű immár több mint egy éve félkészen és otrombán áll a Színházkertben egyben a veszprémi és országos politikai megosztottság és tehetetlenség metaforájaként. Mi lesz vele? Mi legyen vele? A politikusok és a felelősök a mai napig döntöttek tologatják, mint éhes kutya az üres kajástálkáját. A Veszprém Index most egy kis segítséget nyújt nekik azzal, hogy veszprémi polgárok és egyetemisták véleményét közli a szoborról.
- Miszlivetz Ferenc: Mi lett veled, Magyarország? -
Nos, előre kell bocsátanom, hogy abba a többségbe tartozom, amely úgy gondolja, hogy a demokrácia intézményei nem az ő érdekében működnek. Ennek következtében nem bízik ezekben az intézményekben, sem az azokat közvetlenül irányító és ellenőrző politikusokban. Emiatt nem vesz részt és nem is kíván részt venni közéleti vitákban, megmozdulásokban..."
- Miszlivetz Ferenc: Mi lett veled, Magyarország? -
Furcsa kérdésfelvetést olvashatunk Miszlivetz Ferenc minap megjelent tanulmányában. Mi lett veled Magyarország? a címe a kétrészes munkának. Furcsasága abban áll, hogy némiképp a levegőben lóg. Mitől aktuális a kérdés felvetése? Elolvasva a tanulmányt csak még erőteljesebben vethető fel a visszakérdezés. Történt-e valami a közelmúltban mondjuk az eltelt három hónapban , amitől az első kérdés életbevágónak hatna?
- Miszlivetz Ferenc: Mi lett veled, Magyarország? -
Munkámból kifolyólag rengeteg különböző korú, nemű, beosztású, végzettségű, érdeklődésű, befolyású stb. emberrel találkozom az Észak-Dunántúl különböző pontjain, mikrovállalkozás alkalmazottja éppen úgy van köztük, mint közel ezer főt irányító vezérigazgató. Miszlivetz Ferenc Mi lett veled, Magyarország? című tanulmányát így a terepről vett tapasztalatokkal felvértezve olvashattam, és egyes feltevéseit így az életből vett alább olvasható példákkal tudom(?) alátámasztani.
Az ember könnyen tanul a testvérétől, és csak remélni tudom, hogy egy város is képes tanulni a testvérvárosától. Mert bizony, ha Veszprém a passaui városmarketingnek csak a felé sajátítaná el, látatlanban garantálnám nemcsak a helyi turizmus, de a városi GDP és lokálpatrióta öntudat fellendülését is. Hogy miért? Tessék folytatni alább magyarul, vagy németül itt.
Városunk állandó lakosai a Veszprém Kártyával a városban működő szolgáltatások egyre bővülő körében vehetnek igénybe különböző mértékű kedvezményeket. Ennek gyakorlati hasznáról Czaun János alpolgármestert kérdeztük.
Régóta napirenden van a Veszprém Kártya kérdésköre városunkban, és bizonyos formában már évek óta létezik ilyen, a városlakók számára kedvezményeket biztosító kártyarendszer igaz, hogy ezzel korábban alig néhány tucatnyian kívántak vagy tudtak élni. A jelenlegi városvezetés újragondolta a Veszprém Kártya konstrukció néhány elemét: ennek kapcsán kérdeztük meg Wéber Lászlót, a Szövetség Veszprémért képviselőjét.